“著名商标”认证和存在的本质有二：一是政府为企业背书，二是权力为市场作主。前者容易导致政府与企业之间的私下来往和权力寻租，而一旦产品出现问题，则可能会一损俱损，政府的公信力与企业的市场信誉双双下跌；后者容易抛开消费者的意愿，无论市场认定的产品是好是坏，权力已经替广大消费者作了主。

　　国家市场监管总局局长张茅透露，2019年全国市场监管部门将聚焦公用事业、原料药、建材、日常消费品等民生领域，加大力度查处垄断协议和滥用市场支配地位行为，着力规范行政性垄断行为。同时，将全面推行“双随机、一公开”监管。对于过去评名牌、评著名商标的政府行为，张茅表示，2019年将一律取消。

      对于过去评名牌、评著名商标的政府行为，张茅表示这是政府给企业背书，然后企业一旦出现问题，不负主体责任，政府来负责任。三聚氰胺就是最典型的案例。所以，现在我们已经要求取消所有的著名商标、知名品牌的评比。在政府的企业信用公示系统上只有黑榜，只要违规了，处处受限。企业做得好，消费者的口碑就是你最好的红榜。

       对于过去评名牌、评著名商标的政府行为，张茅表示这是政府给企业背书，然后企业一旦出现问题，不负主体责任，政府来负责任。三聚氰胺就是最典型的案例。所以，现在我们已经要求取消所有的著名商标、知名品牌的评比。在政府的企业信用公示系统上只有黑榜，只要违规了，处处受限。企业做得好，消费者的口碑就是你最好的红榜。